- Вы здесь:
-
Главная
- Наша Практика
Практика
К юристу юридической компании «Право на защиту» обратился предприниматель, в отношении которого в арбитражный суд поступило исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе консультации было установлено, что в результате мошеннических действий со стороны бывшего наемного работника, который располагал копиями документов с реквизитами ИП, от имени индивидуального предпринимателя были сфальсифицированы подложные документы (договор поставки, доверенность) и заключен договор поставки продукции.
Новым владельцем приобретен залоговый автомобиль, банку отказано о наложении взыскания на кредитный автомобиль.
Отец ребенка обратился в юридическую компанию «Право на защиту» за юридической помощью, в связи с тем, что мать ребенка, обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка.
Незаконные действия (самоуправство) председателя СНТ пресечены, а права собственника земельного участка восстановлены.
Автоледи обратилась за помощью к автоюристу компании «Право на защиту», где рассказала, что 31 декабря 2016 года возвращаясь, домой после работы ее транспортное средство выбросило с участка дороги на обочину, где находились искусственные ограждения, в результате столкновения произошло ДТП и как следствие, был причинен значительный ущерб транспортному средству автовладелицы.
Нерадивая мать лишена родительских прав в отношении двух детей, в возрасте 7 и 12 лет.
Долговые обязательства по кредитам бывших супругов нажитые в браке признаны совместными, произведен раздел имущества.
Бывший военнослужащий по контракту проходящий службу в ФСБ России обратился в компанию за помощью, где рассказал что был уволен с военной службы по состоянию здоровья с присвоенной ему категории годности «Д», что лишало его права в дальнейшим проходить службу.
В компанию за помощью обратилась жительница города Челябинска, где рассказала, что ее покойный супруг являлся ликвидатором аварии на Чернобыльской АЭС.
Взыскано с мо рф денежное довольствие военнослужащего по истечении 5 лет с момента окончании срочной службы.
Бывшая супруга обратилась в суд с иском к отцу ребенка о взыскании неустойки по алиментам в размере 5 600 000 руб. образовавшейся в результате неуплаты основного долга по алиментам с 2004г.
Отказано во взыскании алиментов в размере 24 000 руб. В твердой денежной сумме, алименты определены в сумме - 3 800 руб.
Компания «Право на защиту» взыскала в пользу ИП денежные средства за предоставленные транспортные услуги в размере 390 000 рублей и помогла прекратить уголовное преследование по надуманному заявлению должника.
ДТП произошло зимой по причине скользкой дороги. Водителю назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по ст. 12.33 КоАП РФ.
Благодаря квалифицированной помощи юриста компании Доверительнице удалось избавиться от Алиментов на содержание родителя.
Юрист компании «Право на защиту» от имени своего доверителя обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил признать незаконными действия аттестационной комиссии войсковой части по организации и проведению аттестации военнослужащего; признать незаконным приказ командующего войсками в части его досрочного увольнения с военной службы и исключения его из списков личного состава войсковой части.
Военнослужащему удалось восстановиться на военной службе, а приказ командира в/ч признать не законным.